В делах об оставлении места ДТП удалось добиться прекращения производств. Отдельным процессуальным результатом стала передача рассмотрения дела в Москву.
Что проверялось по существу
Для ответственности по части 2 ст. 12.27 КОАП РФ необходимо установить обстоятельства происшествия и вину водителя. Пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 разъясняет, что этот состав характеризуется умышленной формой вины. Факт движения автомобиля сам по себе не отвечает на вопрос, осознавал ли водитель участие в ДТП.
Моя работа с материалами
Я подготовил письменные объяснения, позицию о прекращении производства и процессуальные ходатайства. В работе проверялись полнота видео, соответствие представленных файлов описи, фотографии повреждений и возможность восприятия водителем предполагаемого контакта. Важно рассматривать доказательства вместе: небольшие повреждения не доказывают автоматически ни отсутствие ДТП, ни осведомлённость о нём.
Зачем отдельно обсуждать подсудность
Для клиента, живущего в другом регионе, место рассмотрения существенно влияет на возможность участвовать в защите. Я подготовил мотивированное ходатайство о передаче дела в Москву. Такой результат нужно отличать от решения по существу: изменение места рассмотрения не прекращает производство и само по себе не устанавливает невиновность.
Результаты
В этой категории дел получены прекращение производств и передача рассмотрения в Москву. Эти результаты описываю отдельно. Защита требует точной проверки того, какое обвинение предъявлено, какие обстоятельства доказаны и каким процессуальным решением завершён каждый эпизод.
Источники: Пленум ВС РФ № 20 от 25.06.2019.
Рейтинг публикации:
«
